« Παρακαλείται ο αρμόδιος υπουργός να ενημερώσει τη Βουλή των Αντιπροσώπων για τα πιο κάτω:

1. Τον αριθμό των περιστατικών παράνομης εργοδότησης που εντόπισαν οι αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου, κατά έτος και επαρχία, τα τελευταία πέντε χρόνια.

2. Τον αριθμό των περιπτώσεων στις οποίες οι εργοδότες οδηγήθηκαν στη δικαιοσύνη.

3. Σε πόσες περιπτώσεις υπήρξαν καταδίκες εργοδοτών για παράνομη εργοδότηση και τι ποινές επιβλήθηκαν.

4. Σε πόσες από αυτές τις περιπτώσεις έχει ενημερωθεί και εμπλακεί το Γραφείο Καταπολέμησης Εμπορίας Προσώπων της αστυνομίας.»

Απάντηση 23.06.012.01.068

Απάντηση ημερομηνίας 29 Δεκεμβρίου 2021 της Υπουργού Εργασίας, Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων κ. Ζέτας Αιμιλιανίδου στην ερώτηση με αρ. 23.06.012.01.068, ημερομηνίας 28 Σεπτεμβρίου 2021, του βουλευτή εκλογικής περιφέρειας Αμμοχώστου κ. Γιώργου Κουκουμά

«Αναφέρομαι στην πιο πάνω Κοινοβουλευτική Ερώτηση και επιθυμώ να σας πληροφορήσω για τα ακόλουθα:

2. Αναφορικά με τον αριθμό των περιστατικών παράνομης εργοδότησης που εντοπίστηκαν από την Υπηρεσία Επιθεωρήσεων, τα τελευταία πέντε χρόνια, επισυνάπτεται σχετικός Πίνακας, στον οποίο καταγράφονται τα αποτελέσματα, ανά έτος και ανά επαρχία.

3. Σύμφωνα με τη διαδικασία που ακολουθείται, μετά τον εντοπισμό από την Υπηρεσία Επιθεωρήσεων περιστατικών παράνομης εργοδότησης η Υπηρεσία ενημερώνει το Τμήμα Εργασίας, ούτως ώστε να γίνει περαιτέρω έλεγχος σε περίπτωση που εκκρεμεί ενώπιον του Τμήματος ενδεχόμενο αίτημα για έγκριση συμβολαίου εργοδότησης του εν λόγω προσώπου. Επίσης, η Υπηρεσία ενημερώνει το Τμήμα Αρχείου Πληθυσμού και Μετανάστευσης και την Υπηρεσία Αλλοδαπών και Μετανάστευσης της Αστυνομίας στις περιπτώσεις παράνομα διαμενόντων όσο και παράνομα εργοδοτουμένων για ενδεχόμενες ποινικές διώξεις.

4. Σημειώνεται ότι σε καμιά από τις περιπτώσεις που καταγράφονται στον συνημμένο Πίνακα δεν χρειάστηκε να εμπλακεί η Υπηρεσία Καταπολέμησης Εμπορίας Προσώπων. Από το 2017 μέχρι σήμερα η Υπηρεσία Επιθεωρήσεων σε συνεργασία με την Υπηρεσία Καταπολέμησης Εμπορίας Προσώπων διενήργησαν επιθεωρήσεις, από κοινού, σε επτά εργοδότες που απασχολούσαν αλλοδαπό προσωπικό στους τομείς της κτηνοτροφίας, γεωργίας, της επισιτιστικής βιομηχανίας (εστιατόρια), σε αρτοποιεία και σε συσκευαστήρια πατατών, χωρίς να εντοπιστεί οποιαδήποτε περίπτωση που να χρήζει εμπλοκής της εν λόγω Υπηρεσίας.

5. Όσον αφορά στα ερωτήματά σας σε σχέση με τις περιπτώσεις των εργοδοτών που οδηγήθηκαν ενώπιον της δικαιοσύνης και κατά πόσον αυτοί καταδικάστηκαν και τι ποινές τους επιβλήθηκαν, όπως αναφέρεται και στην παράγραφο (3) πιο πάνω, τα θέματα που άπτονται ενδεχόμενων ποινικών διώξεων εργοδοτών σε περίπτωση παράνομης εργοδότησης προσωπικού δεν εμπίπτουν στις αρμοδιότητες της Υπηρεσίας Επιθεωρήσεων και κατ’ επέκταση του Υπουργείου Εργασίας, Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων.

6. Το Υπουργείο Εργασίας, Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων είναι στη διάθεσή σας για τυχόν διευκρινίσεις.»

Σημείωση: Τα επισυνημμένα έγγραφα έχουν καταχωρισθεί στο Αρχείο της Βουλής. Αντίγραφό τους δόθηκε στον βουλευτή που υπέβαλε την ερώτηση.
 

Απάντηση ημερομηνίας 4 Μαρτίου 2022 της Υπουργού Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως κ. Στέφης Δράκου στην ερώτηση με αρ. 23.06.012.01.068, ημερομηνίας 28 Σεπτεμβρίου 2021, του βουλευτή εκλογικής περιφέρειας Αμμοχώστου κ. Γιώργου Κουκουμά

«Αναφέρομαι στην ως άνω ερώτηση και σας παραθέτω πιο κάτω τη σχετική ενημέρωση που λάβαμε γραπτώς από την Αστυνομία:

“Περιστατικά παράνομης εργοδότησης

2. Αναφορικά με τον αριθμό των περιπτώσεων στις οποίες οι εργοδότες οδηγήθηκαν ενώπιον της Δικαιοσύνης για τα έτη 2017-2021, σε πόσες από αυτές οι εργοδότες καταδικάστηκαν και ποιες ποινές επιβλήθηκαν, σας παρατίθεται ο σχετικός πίνακας ανά επαρχία για ενημέρωσή σας ως ακολούθως:

3. Σημειώνεται ότι σε τέσσερις (4) περιπτώσεις οι εργοδότες αθωώθηκαν, σε ορισμένες καταχωρήθηκε Αναστολή Ποινικής Δίωξης (31 περιπτώσεις), κάποιες αποσύρθηκαν λόγω μη επίδοσης (21 περιπτώσεις), ενώ για μερικές αποφασίστηκε να μην παρουσιαστούν ενώπιον Δικαστηρίου (15 περιπτώσεις) και αρχειοθετήθηκαν ‘Άλλως Διατεθείσα’. Όσον αφορά στις υποθέσεις που ταξινομήθηκαν ‘Άλλως Διατεθείσα’, πρόκειται για υποθέσεις που εξιχνιάστηκαν αλλά για ειδικούς λόγους δεν παρουσιάστηκαν ενώπιον Δικαστηρίου. Συγκεκριμένα, σε έξι (6) περιπτώσεις η μαρτυρία δεν ήταν ικανοποιητική για ποινική δίωξη και κατόπιν οδηγιών της Νομικής Υπηρεσίας ταξινομήθηκαν στην πιο πάνω κατηγορία. Επίσης, σε πέντε (5) περιπτώσεις οι υποθέσεις τέθηκαν ενώπιον της Νομικής Υπηρεσίας η οποία, κατόπιν σχετικής μελέτης της μαρτυρίας και των γεγονότων που περιστοιχίζουν την υπόθεση, έδωσε οδηγίες όπως οι υποθέσεις αρχειοθετηθούν ‘Άλλως Διατεθείσα’ καθώς δεν ενδείκνυται η ποινική δίωξη. Σε δύο (2) άλλες περιπτώσεις οι κατηγορούμενοι δεν εντοπίζονταν, τα στοιχεία τους τοποθετήθηκαν στον κατάλογο alert list και κατόπιν οδηγιών της Νομικής Υπηρεσίας ταξινομήθηκαν ‘Άλλως Διατεθείσα’. Επιπρόσθετα, σε μία (1) περίπτωση η υπόθεση ταξινομήθηκε όπως πιο πάνω, ένεκα του ότι η κατηγορούμενη εγκατέλειψε την Κύπρο, ενώ μία υπόθεση, αφού έτυχε της πιο πάνω ταξινόμησης, στη συνέχεια επανακαταχωρήθηκε και οδηγήθηκε ενώπιον Δικαστηρίου.

4. Τέλος, σε μία μόνο περίπτωση ενημερώθηκε το Γραφείο Καταπολέμησης Εμπορίας Προσώπων σχετικά με τα γεγονότα της υπόθεσης, χωρίς ωστόσο να χρειαστεί η περαιτέρω εμπλοκή του για σκοπούς διερεύνησης, καθότι, κατά τη διερεύνηση της υπόθεσης, δεν διαπιστώθηκε να έχει διαπραχθεί το αδίκημα της εμπορίας προσώπων.”.»